الالتزام الإجرائى بالوساطة فى المنازعات المدنية والتجارية وفقا للمرسوم التشريعى رقم 1333 لسنة 2019 المعدل لبعض أحکام قانون المرافعات الفرنسى

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم القانون التجارى، کلية القانون، الأکاديمية البحرية للعلوم والتکنولوجيا، الاسکندرية، جمهورية مصر العربية

المستخلص

الوساطة طريق بديل عن قضاء الدولة، ويهدف إلى صيانة العلاقات بين الخصوم والمحافظة عليها من خلال تدخل شخص ثالث محايد ومستقل، ويطلق عليه الوسيط، وذلک لتسهيل التبادل والاتصال بين الفرقاء وتشجيعهم على تبنى حل مشترک يختاره هؤلاء بأنفسهم وبکل حرية، وتنقسم الوساطة إلى نوعين، النوع الأول هو الوساطة الاتفاقية، والنوع الثانى هو الوساطة القضائية، وينظم القانون سواء على المستوى الدولى أو الداخلى الشروط الواجب توافرها فى الوسيط، وإلتزاماته الجوهرية تجاه أطراف النزاع. أيضا، تناولت هذه الدراسة الإجراءات المتبعة لسير الوساطة، کإجراء التواصل بين الوسيط والخصوم، وإجراءات التحقيق التى يباشرها الوسيط، والأثر المترتب على إحالة النزاع إلى الوسيط، وميعاد الوساطة، وذلک کله فى ضوء قانون المرافعات الفرنسى، وآخر تعديلاته الصادرة بالمرسوم التشريعى رقم 1333 لسنة 2019، وأخيراً تناولت هذه الدراسة انقضاء الوساطة سواء الانقضاء الاتفاقى أو القضائى، والآثار المترتبة على هذا الانقضاء، وخاصة لو نجحت الوساطة فى الإنهاء الودى للنزاع.
The mediation is an alternative way to the state’s judiciary, and it aims to maintain the relations between the litigants through the intervention of a neutral and independent third person called the mediator in order to facilitate exchange and communication between the parties and encourage them to adopt a joint solution that they choose themselves and freely. The mediation is divided into two types, the first type is a consensual mediation, and the second type is a judicial mediation, and the law, whether at the international or national level, regulates the conditions of the mediator, and his fundamental obligations towards the parties of the dispute. Also, this study deals with the procedures of the conduct of mediation, such as the procedure of communication between the mediator and the litigants, the investigation procedures by the mediator, and the time for mediation According to the French Procedure Code, and its latest amendments issued by Legislative Decree No. 1333 of 2019. Finally, this study deals with the termination of mediation, whether the agreement or the judicial termination, and the implications of this termination, especially if the mediation succeeds in the amicable termination of the dispute.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


  • أولا ـ المراجع العربية:

    • د/أحمد السيد صاوي، الوسيط في شرح قانون المرافعات المدنية والتجارية، 2010
    • د/ أحمد عبدالکريم سلامة، النظرية العامة للنظم الودية لتسوية المنازعات، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، 2013
    • د/أحمد صدقي محمود، نطاق تطبيق قانون فض المنازعات رقم 7 لسنة 2000، دار النهضة العربية، 2002
    • د/الانصارى حسن النيدانى، الصلح القضائى، دور المحکمة فى التوفيق بين الخصوم، دار الجامعة الجديدة للنشر، الإسکندرية، 2009
    • د/حفيظة الحداد، الموجز فى النظرية العامة فى التحکيم التجارى الدولى، منشورات الحلبى الحقوقية، الطبعة الأولى، 2004

    ثانيا ـ المراجع الأجنبية:

    • Bertrand de Belval, la médiation, un mode amiable parmi d’autres, Gaz. Pal. 28 fév. 2017, n°9, p.18
    • Bernard Pons, évolutions et risques des solutions consensuelles, Gaz. Pal. 13 août 2015, n° 224-225, p.5
    • Corinee Bléry, loi du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice : aspects numériques, dalloz 23 mars 2019, n° 19, p.1069
    • Elise BELLEC Ortiz, le point sur la médiation judiciaire, l’enquête de la d’appel de paris, Gaz. Pal. 11 juillet 2017, n° 26, p.12
    • Jean Claude, le temps dans le processus de médiation, Gaz. Pal. 18 juillet 2017, n°27, p.21
    • Géraldine maugainle, Réforme de la procédure civile : cas de recours préalable obligatoire aux modes de résolution amiable des différends
    • Michèle GUILLAUME –HOFNUNG et Fabrice Vert, Construire la confiance entre justice et médiation, Gaz. Pal. 22 déc. 2015, n°354 à 356, P.13
    • Noêl MELIN, la médiation : points d’actualité, Gaz.Pal. 13 août 2015, n°224-225, p.10
    • Natalie fricero, panorama de la procédure civile janvier 2019-janvier 2020, Dalloz 19 mars 2020, n° 10, p.579
    • Philippe BERTRAND, la liste des médiateurs dans chaque cour d’appel, nouvelle exigence de la loi J21, Gaz. Pal. 14 fév. 2017, n°7, p.17
    • Sophie Henry, la médiation n’est pas adaptée à tout, Gaz. Pal. 3 avril 2018, n°13, p.14
    • Soraya Amrani-MEKKI, les modes amiables de résolution des différends dans la loi de modernisation de la justice du XXIe Siècle, Gaz. Pal.31 jan. 2017, n°5, p.46
    • الموقع الالکترونى للتشريع الفرنسى :
      • www.legifrance.fr

     

     

     

    q

     

     

    List of references
    First, the Arabic references:
    • Dr. Ahmed El-Sayed Sawi, mediator in explaining the Civil and Commercial Procedures Law, 2010
    • Dr. Ahmed Abdel Karim Salama, The General Theory of Amicable Dispute Resolution Systems, First Edition, Arab Renaissance House, 2013
    • Dr. Ahmed Sedky Mahmoud, Scope of Application of Dispute Resolution Law No. 7 of 2000, Arab Renaissance House, 2002
    • Dr. Al-Ansari Hassan Al-Nidani, Judicial Conciliation, The Court’s Role in Reconciling Litigants, New University Publishing House, Alexandria, 2009
    • Dr. Hafeza Al-Haddad, The Summary of the General Theory of International Commercial Arbitration, Al-Halabi Human Rights Publications, first edition, 2004
    • Bertrand de Belval, la médiation, un mode amiable parmi d’autres, Gaz. Pal. 28 fév. 2017, n°9, p.18
    • Bernard Pons, évolutions et risques des solutions consensuelles, Gaz. Pal. 13 août 2015, n° 224-225, p.5
    • Corinee Bléry, loi du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice : aspects numériques, dalloz 23 mars 2019, n° 19, p.1069
    • Elise BELLEC Ortiz, le point sur la médiation judiciaire, l’enquête de la d’appel de paris, Gaz. Pal. 11 juillet 2017, n° 26, p.12
    • Jean Claude, le temps dans le processus de médiation, Gaz. Pal. 18 juillet 2017, n°27, p.21
    • Géraldine maugainle, Réforme de la procédure civile : cas de recours préalable obligatoire aux modes de résolution amiable des différends
    • Michèle GUILLAUME –HOFNUNG et Fabrice Vert, Construire la confiance entre justice et médiation, Gaz. Pal. 22 déc. 2015, n°354 à 356, P.13
    • Noêl MELIN, la médiation : points d’actualité, Gaz.Pal. 13 août 2015, n°224-225, p.10
    • Natalie fricero, panorama de la procédure civile janvier 2019-janvier 2020, Dalloz 19 mars 2020, n° 10, p.579
    • Philippe BERTRAND, la liste des médiateurs dans chaque cour d’appel, nouvelle exigence de la loi J21, Gaz. Pal. 14 fév. 2017, n°7, p.17
    • Sophie Henry, la médiation n’est pas adaptée à tout, Gaz. Pal. 3 avril 2018, n°13, p.14
    • Soraya Amrani-MEKKI, les modes amiables de résolution des différends dans la loi de modernisation de la justice du XXIe Siècle, Gaz. Pal.31 jan. 2017, n°5, p.46
    • www.legifrance.fr
    Secondly, foreign references: