حجية الدليل الرقمي في نظام الإثبات السعودي The authenticity of digital evidence in the Saudi Evidence System

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم القانون ، كلية القانون والدراسات النظرية ، الجامعة السعودية الالكترونية ، المملكة العربية السعودية

المستخلص

في ظل الطفرة التكنولوجية والرقمية الحديثة يتجه الواقع إلى البحث عن بدائل نظامية وآمنه للتوقيع التقليدي؛ لذلك ظهرت أداة تقوم بذات الوظيفة التي يقوم بها التوقيع التقليدي، وهو ما يسمى "الدليل الرقمي".
ولكن مع وجود صعوبة في إثبات المعاملات الإلكترونية التي يقوم بها المتعاملون في الحاسب الآلي، سعى المنظم السعودي إلى النص على وسيلة لإثبات تلك المعاملات الإلكترونية، ومنها الدليل الرقمي، وأصدر المنظم السعودي نظام الإثبات الذي أدرج "الدليل الرقمي" كأحد الأدلة المعتمدة في الإثبات. ولأهمية هذا الموضوع فقد تناول هذا البحث حجية الدليل الرقمي في نظام الإثبات السعودي. ولتحقيق أهداف هذا البحث فقد تم الأخذ بالمنهج الوصفي التحليلي للنصوص القانونية المتعلقة بالدليل الرقمي في الإثبات، وذلك لدراسة ماهية الدليل الرقمي، ومدى قبوله في الإثبات، وبيان حجته القانونية كدليل للإثبات، وذلك من أجل تقبل الدليل الرقمي أمام القضاء، وأظهرت نتائج هذا البحث أن الدليل الرقمي يتميز بخصائص تجعله مختلفًا عن غيره من الأدلة التقليدية، ومنها أنه دليل علمي غير مادي، وأنه لا يمكن للقاضي رده استنادًا لسلطته التقديرية.
ولقد خلص الباحث إلى أن ضرورة إنشاء مراكز متخصصة لاستخلاص وتحليل أدلة الإثبات المستخرجة من العناصر المادية للحاسب الآلي ومن برمجياته، ولقد سعينا لأن يكون هذا البحث نواة لأبحاث قادمة تكمل مسيرة هذا البحث.
 
Abstract:
In light of the modern technological and digital boom, reality is moving towards searching for regular and secure alternatives to the traditional signature, so a tool has emerged that performs the same function as the traditional signature, which is called "digital evidence".
However, with the difficulty in proving electronic transactions carried out by computer dealers, the Saudi regulator sought to provide for a means to prove those electronic transactions, including digital evidence, and the Saudi regulator issued the proof system, which included "digital evidence" as one of the approved evidence in proof. Due to the importance of this topic, this research dealt with the authenticity of digital evidence in the Saudi evidence system. To achieve the objectives of this research, the descriptive and analytical approach of the legal texts related to digital evidence has been adopted in evidence, in order to study the nature of digital evidence, the extent of its acceptance in proof, and the statement of its legal argument as evidence of proof. In order to accept digital evidence before the judiciary, the results of this research showed that digital evidence has characteristics that make it different from other traditional evidence, including that it is immaterial scientific evidence, and that the judge cannot respond based on his discretion.
The researcher concluded that the need to establish specialized centers to extract and analyze evidence extracted from the physical elements of the computer and its software, and we have sought to be this research nucleus for future research to complete the march of this research.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

المراجع

  1. المراجع باللغة العربية:

    1. إبراهيم، أحمد علي محمود (2020). الأدلة الرقمية وحجيتها في إثبات الجرائم الإلكترونية، مجلة الشريعة والقانون، 4 (32).
    2. إبراهيم، خالد ممدوح (2010). فن التحقيق الجنائي في الجرائم الإلكترونية، دراسة مقارنة، الطبعة الأولى، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية.
    3. ابن منظور (2018). لسان العرب، دار الفكر للطباعة والنشر والتوزيع، الطبعة الرابعة، بيروت، لبنان.
    4. الأحمد، وسيم حسام الدين (2023). شرح نظام الإثبات السعودي الجديد مدعمًا بالأدلة الإجرائية لنظام الإثبات وضع ضوابط إجراءات الإثبات إلكترونيًا، الطبعة الأولى، مكتبة القانون والاقتصاد، الرياض.
    5. البشرى، محمد الأمين (2014). التحقيق في الجرائم المستحدثة، دار الحامد للنشر والتوزيع، الأردن.
    6. البشري، محمد الأمين (2004). التحقيق في الجرائم المستحدثة ، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض، المملكة العربية السعودية.
    7. التميمي، علاء حسين مطلق (2018). الجهة المختصة بإصدار شهادة التصديق الإلكتروني، دار النهضة العربية، القاهرة.
    8. التهامي، سامح عبدالواحد (2018). التعاقد عبر الإنترنت، الطبعة الأولى، دار الكتب القانونية، القاهرة.
    9. الجسمي، خالد مصطفى (2017). الدليل الرقمي، بحث منشور بمجلة القانون المغربي، دار السلام للطباعة والنشر، مارس.
    10. الحجار، وسيم شفيق (2022). الإثبات الإلكتروني، مكتبة صادر ناشرون، بيروت.
    11. حجازي، عبد الفتاح بيومي (2009). الجوانب الإجرائية لأعمال التحقيق الإبتدائي في الجرائم المعلوماتية، منشأة المعارف، الإسكندرية، جمهورية مصر العربية .
    12. حسين، سامي جلال فقي (2011). الأدلة المتحصلة من الحاسوب وحجيتها في الإثبات الجنائي، دراسة مقارنة، دار الكتب القانونية، مصر.
    13. الحمادي، إبراهيم (2019). ماهية الدليل الرقمي: خصائصه شروطه وحجيته، مجلة المناعة للدراسات القانونية والإدارية.
    14. الحوامدة، لورنس (2021). حجية الأدلة الرقمية في الإثبات الجنائي دراسة تحليلية مقارنة، مجلة البحوث الفقهية والقانونية، جامعة الأزهر، كلية الشريعة والقانون بدمنهور.
    15. الخليفة، محسن بن سليمان (2003). جرائم الحاسب الآلي وعقوباته في الفقه والنظام، أكاديمية نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض، السعودية.
    16. داود، حسن طاهر (2000). جرائم نظم المعلومات، الطبعة الأولى، الرياض، السعودية.
    17. الدغيدي، محمد مصطفى (2002). التحريات والإثبات الجنائي، مطابع جامعة المنيا المركزية.
    18. سليمان، إيمان مأمون (2018). إبرام العقد الإلكتروني وإثباته، الطبعة الأولى، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.
    19. صبحي، رانيا (2012). العقود الرقمية في قانون الإنترنت، دار الجامعة الجديدة الإسكندرية، الطبعة الأولى، الإسكندرية، مصر.
    20. عبد المطلب، ممدوح (2006). البحث والتحقيق الجنائي الرقمي في جرائم الكمبيوتر والإنترنت، دار الكتب القانونية، القاهرة.
    21. العبيدي، أسامة (2020). التصديق الإلكتروني وتطبيقاته في النظام السعودي، المجلة القضائية، وزارة العدل السعودية، العدد الرابع.
    22. العتيبي، زياد (2020). دراسة استطلاعية حول حجية الأدلة الرقمية في إثبات الجرائم المعلوماتية، المجلة الإلكترونية الشاملة متعددة التخصصات، الأردن.
    23. فرغلي، عبد الناصر محمد محمود، والمسماري، محمد عبيد سيف (2007). الإثبات الجنائي بالأدلة الرقمية من الناحيتين القانونية والفنية، دراسة تطبيقية مقارنة، ورقة بحثية مقدمة في المؤتمر العربي الأول لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض،13-14/11.
    24. قنديل، سعيد السيد (2014). التوقيع الإلكتروني، دار الجامعة الجديدة للنشر، إسكندرية.
    25. القهوجي، علي عبد القادر (1992). الحماية الجنائية لبرنامج الحاسب الآلي، منشور جامعة الإسكندرية، العدد 24، مصر.
    26. القهوجي، علي عبد القادر (2000). الحماية الجنائية للبيانات المعالجة إلكترونيًا، الطبعة الأولى، منشورات، جامعة الإمارات العربية المتحدة، الإمارات.
    27. الماحي، حسين عبده (2018). الأوراق التجارية، الطبعة الأولى، مكتبة الجلاء الجديدة، المنصورة.
    28. محمد، فاضل زيدان (2006). سلطة القاضي في تقدير الأدلة، مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن.
    29. مختار، إكرام (2015). الدليل في الجريمة الإلكترونية، المنارة للدراسات القانونية والإدارية، المغرب.
    30. منصور، محمد حسين (2019). الجوانب القانونية للتعاملات الإلكترونية: دراسة للجوانب القانونية للتعامل عبر أجهزة الاتصال الحديثة التراسل الإلكتروني تشمل وسائل الاتصال الحديثة وجوانبها القانونية إبرام العقد- توثيق التعاملات الإلكترونية- مسئولية جهة التوثيق تجاه الغير المتضرر، بحث مقدم في مؤتمر الأعمال المصرفية الرقمية بين الشريعة والقانون، دبي.
    31. موسى، مصطفى محمد (2001). التحقيق الجنائي في الجرائم الإلكترونية، الطبعة الأولى، مطابع الشرطة، القاهرة.
    32. نضال، سالمي (2022). الإطار التنظيمي للدليل الرقمي في الإثبات، مجلة القانون والمجتمع.

    الأنظمة:

    1. نظام الإثبات الصادر في 26/5/1443هـ، الموافق: 30/12/2021م، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/43 بتاريخ 26/5/1443هـ، بقرار من مجلس الوزراء رقم 283 ، وتاريخ 24/5/1443هـ.
    2. نظام التعاملات الإلكترونية السعودي الصادر في 8/3/1428هـ، الموافق:27/3/2007م، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/18 بتاريخ 8/3/1428هـ، بقرار من مجلس الوزراء رقم 80 وتاريخ 7/3/1428هـ.
    3. الأدلة الإجرائية لنظام الإثبات السعودي الصادرة بقرار من وزير العدل برقم (921)، وتاريخ 16/3/1444هـ،
    4. نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية الصادر بتاريخ 8 / 3 / 1428هـ الموافق: 27/03/2007م، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/17 بتاريخ 8 / 3 / 1428هـ، بقرار من مجلس الوزراء رقم 79، بتاريخ 7/3/1428هـ.
    5. اللائحة التنفيذية لنظام المحاكم التجارية، الصادرة بقرار من وزير العدل برقم 8344 وتاريخ 26/10/1441هـ،

    حكم محكمة:

    1. حكم المحكمة التجارية بالرياض في القضية رقم ٤٤٣٠٠٩٤٤٩٤ بجلسة 2/3/1444هـ. انظر موقع وزارة العدل https://sjp.moj.gov.sa/Filter/AhkamDetails/43390 (تمت الزيارة في 6/12/1444هـ).

     

     

     

    List of references and sources

    References in Arabic:

    1. Ibrahim, Ahmed Ali Mahmoud (2020). Digital evidence and its authority in proving cybercrimes, Journal of Sharia and Law, 4 (32).
    2. Ibrahim, Khaled Mamdouh (2010). The art of criminal investigation in cybercrimes, comparative study, first edition, University thought House, Alexandria.
    3. Son of perspective (2018). The tongue of the Arabs, Dar Al-Fikr for printing, publishing and distribution, fourth edition, Beirut, Lebanon.
    4. Al-Ahmad, Wasim Husam al-Din (2023). Explanation of the new Saudi proof system, supported by procedural evidence of the proof system, setting the controls of proof procedures electronically, first edition, law and Economics Library, Riyadh.
    5. Al-bishra, Mohammed Al-Amin (2014). Investigation of new crimes, Dar Al-Hamid publishing and distribution, Jordan.
    6. Al-Bishri, Muhammad Al-Amin (2004). Investigation of new crimes, Naif Arab University for Security Sciences, Riyadh, Saudi Arabia.
    7. Tamimi, Alaa Hussein is divorced (2018). The competent authority for issuing the electronic certification certificate, Dar Al Nahda Al Arabiya, Cairo.
    8. Al-Tuhami, Sameh Abdulwahid (2018). Online contracting, first edition, House of legal books, Cairo.
    9. Al-Jasmi, Khaled Mustafa (2017). Digital evidence, research published in the Journal of Moroccan law, Dar es Salaam printing and publishing, March.
    10. Al-Hajjar, Wasim Shafiq (2022). Electronic proof, Sadr publishers library, Beirut.
    11. Hijazi, Abdel Fattah Bayoumi (2009). Procedural aspects of the work of the primary investigation in Information Crimes, knowledge facility, Alexandria, Arab Republic of Egypt .
    12. Hussain, Sami Jalal Faqi (2011). Computer-generated evidence and its validity in criminal evidence, Comparative Study, House of legal books, Egypt.
    13. Al Hammadi, Ibrahim (2019). What is digital evidence: its characteristics, conditions and authenticity, Al-immuna Journal for legal and Administrative Studies.
    14. Al-hawamda, Lawrence (2021). The authenticity of digital evidence in criminal evidence is a comparative Analytical Study, Journal of jurisprudence and legal research, Al-Azhar University, Faculty of Sharia and law in Damanhour.
    15. Al-Khalifa, Muhsin bin Sulaiman (2003). Computer crimes and punishments in jurisprudence and the system, Naif Arab Academy for Security Sciences, Riyadh, Saudi Arabia.
    16. Daoud, Hassan Taher (2000). Information systems crimes, first edition, Riyadh, Saudi Arabia.
    17. Al-daghidi, Muhammad Mustafa (2002). Investigations and criminal evidence, Minya Central University Press.
    18. Suleiman, Iman Mamun (2018). Conclusion and proof of the electronic contract, first edition, new university House, Alexandria.
    19. Sobhi, Rania (2012). Digital contracts in Internet law, new University Alexandria House, first edition, Alexandria, Egypt.
    20. Abdulmutallab, Mamdouh (2006). Research and digital criminal investigation in computer and Internet Crimes, House of legal books, Cairo.
    21. Al-Obaidi, Osama (2020). Electronic certification and its applications in the Saudi system, judicial Journal, Saudi Ministry of Justice, fourth issue.
    22. Al-Otaibi, Ziad (2020). An exploratory study on the authenticity of digital evidence in proving information crimes, multidisciplinary comprehensive electronic journal, Jordan.
    23. Farghali, Abdul Nasser Mohammed Mahmoud, and Al-Mesmari, Mohammed Obaid Seif (2007). Criminal evidence with digital evidence from both legal and technical points of view, a comparative applied study, a research paper presented at the first Arab Congress of forensic and Forensic Sciences, Naif Arab University for Security Sciences, Riyadh, 13-14/11.
    24. Kandil, said El-Sayed (2014). Electronic signature, new University Publishing House, Alexandria.
    25. Al-Qahwaji, Ali Abdul Qadir (1992). Criminal protection of the computer program, Alexandria University Publication, No. 24, Egypt.
    26. Al-Qahwaji, Ali Abdelkader (2000). Criminal protection of electronically processed data, first edition, publications, United Arab Emirates University, UAE.
    27. Al-Mahi, Hussein Abdo (2018). Commercial papers, first edition, New Al-Jalaa library, Mansoura.
    28. Mohamed, Fadel Zeidan (2006). The authority of the judge in the evaluation of evidence, library of the House of culture for publishing and distribution, Amman, Jordan.
    29. Mukhtar, Ikram (2015). The guide in cybercrime, Al Manara for legal and Administrative Studies, Morocco.
    30. Mansour, Mohammed Hussein (2019). Legal aspects of electronic transactions: a study of the legal aspects of dealing through modern communication devices electronic correspondence modern means of communication and their legal aspects include the conclusion of a contract - documentation of electronic transactions - the responsibility of the notary towards the third party affected, a paper presented at the digital banking conference between Sharia and law, Dubai.
    31. Musa, Mustafa Muhammad (2001). Criminal investigation of Electronic Crimes, first edition, police press, Cairo.
    32. Nidal, Salmi (2022). The regulatory framework for digital evidence in evidence, Journal of law and society.

    Systems:

    1. The proof system issued on 26/5/1443 AH, corresponding to: 30/12/2021, issued by Royal Decree No. m/43 dated 26/5/1443 Ah, by decision of the Council of ministers No. 283, dated 24/5/1443 Ah.
    2. The Saudi Electronic Transactions Law issued on 8/3/1428 AH, corresponding to: 27/3/2007, issued by Royal Decree No. m/18 dated 8/3/1428 Ah, by decision of the Council of ministers No. 80 dated 7/3/1428 Ah.
    3. The procedural evidence of the Saudi evidentiary system issued by the decision of the minister of Justice No. 921, dated 16/3/1444 Ah،
    4. The system of combating information crimes issued on 8/3/1428 AH corresponding to: 27/03/2007, issued by Royal Decree No. m / 17 dated 8/3/1428 Ah, by decision of the Council of ministers No. 79, dated 7/3/1428 Ah.
    5. The executive regulation of the commercial courts system, issued by a decision of the minister of Justice No. 8344 dated 26/10/1441 Ah،

    Court ruling:

    1. The ruling of the Commercial Court in Riyadh in case no. 4430094494 at the session of 2/3/1444 Ah. See the Ministry of Justice website

    https://sjp.moj.gov.sa/Filter/AhkamDetails/43390 (the visit took place on 6/12/1444 Ah).

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات