تقنية الذكاء الاصطناعى وحماية البيانات الشخصية دراسة مقارنة Artificial intelligence technology and protection of personal data - a comparative study

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

كلية القانون ـ الأكاديمية العربية للعلوم والتكنولوجيا والنقل البحرى

المستخلص

لما كان دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة سيؤدى إلى تحقيق العديد من المزايا، ومثال ذلك تيسير الوصول إلى المعلومات وإنشاء المعارف وتوزيعها على كافة أنحاء العالم وتوفير التكاليف المالية وزيادة نطاق الوظائف الإبداعية، وزيادة الشفافية والحد من التحيز والتمييز بين أفراد المجتمع دون وجه حق. كما يسهم هذا الدمج في زيادة نطاق توقع الشركات لاتجاهات السوق واتخاذ القرارات المناسبة وتمكين المستهلك من اتخاذ القرارات الاكثر فائدة وتمكين السلطات العامة من توقع المخاطر ومنع وقوع الضرر. وبناء على ذلك، تريد الباحثة من هذه الدراسة تسليط الضوء على العلاقة بين تقنية الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات على ضوء لائحة حماية البيانات الصادرة عن الاتحاد الأوربى عام 2016، فتقنية الذكاء الاصطناعي انتشرت في العالم بصور مختلفة، ومثال ذلك الروبوتات الصناعية، وروبوتات الخدمة في المنازل ومنشآت الرعاية الصحية، والطائرات بدون طيار والوكلاء الإلكترونيين في مجال التجارة الإلكترونية، وهو ما يعنى أن تقنية الذكاء الاصطناعي أضحت إحدى آليات التغيير الاقتصادي والاجتماعي لأفراد المجتمع. وبالتالي يجب تطوير وتغيير القواعد القانونية لكى تتناسب مع هذا التطور التقني المذهل على ضوء المخاطر المترتبة على استخدام هذه التقنية في كافة مجالات الحياة، فقد يزيد نطاق خطر السيطرة والتلاعب والتمييز بين أفراد المجتمع قدر أهمية هذه التقنية في تسهيل حياة أفراد المجتمع، ولذلك يزيد نطاق الضرر الذى قد يصيب الفرد لو أخفقت هذه التقنيات الحديثة في عدم احترام الحقوق الفردية أو عدم مراعاة القيم الاجتماعية السائدة. وقد تناولت هذه الدراسة تقنية الذكاء الاصطناعي وتطورها على المستوى التكنولوجي والاجتماعي وعلاقتها بالمعالجة الفنية للبيانات الشخصية من خلال بيان مفهوم الذكاء الاصطناعي والعلاقة بينه وبين المعالجة التقنية للبيانات الشخصية.
وقد اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي لنصوص لائحة حماية البيانات الصادرة عن الاتحاد الأوروبي عام 2016 لبيان حقيقة العلاقة القانونية بين تقنيات الذكاء الاصطناعي وضرورة الحماية القانونية للبيانات الشخصية.
 
Abstract:
The integration of artificial intelligence and big data technologies will bring many advantages, such as facilitating access to information, creating and distributing knowledge worldwide, saving financial costs, increasing the scope of creative functions, increasing transparency and reducing prejudice and discrimination among members of society unjustly. This integration also contributes to increasing the scope for companies to anticipate market trends, make appropriate decisions, enable consumers to make the most beneficial decisions, and enable public authorities to anticipate risks and prevent harm. Accordingly, the researcher wants this study to highlight the relationship between artificial intelligence technology and data protection in light of the data protection regulation issued by the European Union in 2016, as artificial intelligence technology has spread in the world in different ways, for example, industrial robots, Service robots in homes and healthcare facilities, drones and electronic agents in the field of e-commerce, which means that artificial intelligence technology has become one of the mechanisms of economic and social change for members of society. Therefore, legal rules must be developed and changed to suit this amazing technical development in light of the risks resulting from the use of this technology in all areas of life, the scope of the risk of control, manipulation and discrimination between members of society may increase as much as the importance of this technology in facilitating the lives of members of society, and therefore the scope of harm that may affect the individual increases if these modern technologies fail to respect individual rights or do not take into account the prevailing social values. This study dealt with artificial intelligence technology and its development at the technological and social level and its relationship to the technical processing of personal data by explaining the concept of artificial intelligence and the relationship between it and the technical processing of personal data.
The study relied on the analytical approach of the texts of the Data Protection Regulation issued by the European Union in 2016 to clarify the reality of the legal relationship between intelligence technologies. artificial and the necessity of legal protection of personal data.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

المراجع

  1. أولا:  المراجع العربية:

    1. إيناس خلف الخالدى، حوكمة استخدام الذكاء الاصطناعى فى العمل القضائى، قراءة قانونية فى الميثاق الأخلاقى الأوربى بشأن استخدام الذكاء الاصطناعى فى النظم القضائية وبيئتها، مجلة البحوث والدراسات الشرعية، العدد السادس عشر بعد المائة رجب 1442، ص162
    2. سامح عبدالواحد التهامى، الحماية القانونية للبيانات الشخصية، دراسة القانون الفرنسى، القسم الأول، مجلة الحقوق، جامعة الكويت، سبتمبر 2011، مج 35، ع3، ص385
    3. فريدة بن عثمان، الذكاء الاصطناعى، مقاربة قانونية، دفاتر السياسة والقانون، المجموعة 12، الجزء الثانى، 2020، ص156
    4. كريم على سالم، الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعى، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، العدد 54، أكتوبر 2022، ص53
    5. محمد القطب مسعد، دور قواعد الملكية الفكرية فى مواجهة تحديات الذكاء الاصطناعى، دراسة قانونية تحليلية مقارنة، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة المنصورة، العدد 75، مارس2021، ص1628
    6. محمد حسن عبدالله، النظام القانونى لحماية البيانات الشخصية المعالجة إلكترونياً، دراسة تحليلية مقارنة فى ضوء اللائحة الأوربية وبعض التشريعات ذات العلاقة، مجلة العلوم القانونية، جامعة عجمان كلية القانون، يوليو 2021، ص73
    7. محمد بومديان، الذكاء الاصطناعى تحد جديد للقانون، مسارات فى الأبحاث والدراسات القانونية، العدد 10، 2019، ص198
    8. محمد فتحى محمد إبراهيم، التنظيم التشريعى لتطبيقات الذكاء الاصطناعى، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة المنصورة، العدد 81، سبتمبر 2022، ص1025

    ثانيا:  المراجع الأجنبية:

    1. D. Dory Reiling, Courts and Artificial Intelligence,

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3736411

    1. D. Reiling, Technology for Justice, how information technology can support judicial reform (diss. VU Amsterdam) Leiden: Leiden University Press 2009, p. 111-122.
    2. Aletras N, Tsarapatsanis D, Preoţiuc-Pietro D, Lampos V. 2016. ‘Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: a Natural Language Processing perspective’, PeerJ Computer Science 2:e93 https://doi.org/10.7717/peerj-cs.93.
    3. Baffard William, le système de traitement des infractions constatées et la protection des données personnelles, mémoire de DEA informatique et droit, faculté de droit, université de Montpellier 1, 2003, p.15
    4. Chris Jay Hoofnagle, Bart van der Sloot & Frederik Zuiderveen Borgesius, The European 18 Information & Communications Union general data protection regulation: what it is and what it means,
    5. Technology Law. Volume 28, 2019 - Issue 1.p.75
    6. BARBARO, Y. MENECEUR, Issues in the use of artificial intelligence (AI) algorithms in judicial systems, 1, 2018
    7. L DALKE, Can Computer Replace Lawyers, Mediators and Judges?, in The Advocate, 1, 2013
    8. Julia. L’intelligence artificielle n’existe pas (AI does not exist). First Edition, Paris 2019, p. 123
    9. Fuso Jovia Boahemaa, The impact of artificial intelligence on justice systems, Paper n25, 2018-2019
    10. Katz, Daniel Martin et al. A General Approach for Predicting the Behavior of the Supreme Court of the United States (January 16, 2017). SSRN: https://ssrn.com/abstract=2463244
    11. RASO, H. HILLIGOSS, V. KRISHNAMURTHY, C. BAVITZ, L. KIM, Artificial intelligence and Human rights, 1, September 25, 2018, 7
    12. N. KOK, E.J.W. BOERS, W.A. KOSTERS, P. VAN DER PUTTEN, Artificial intelligence: definition, trends Techniques and cases
    13. Julia. L’intelligence artificielle n’existe pas (AI does not exist). First Edition, Paris 2019, p. 123
    14. CRISTIANINI, On the Current Paradigm in Artificial Intelligence, in AI Communications, 27, 1, January 1st 2014, 3-5.
    15. Paul Lanois, Time to forget: EU privacy rules and the right to request the deletion of data on the internet. Journal of Internet Law. October 2014 p. 20-24.
    16. SOURDIN, Judge vs Robot? Artificial Intelligence and judicial decision- making, 41, 2018, 1114

     

    List of references

    First-Arabic references:

    1. Inas Khalaf Al-Khalidi, governance of the use of artificial intelligence in judicial work, a legal reading in the European Ethical Charter on the use of artificial intelligence in judicial systems and their environment, Journal of research and Sharia studies, sixteenth issue after the hundredth Rajab 1442, P. 162
    2. Sameh Abdulwahid Tohami, legal protection of personal data, study of French law, section I, journal of law, Kuwait University, September 2011, Vol. 35, P3, P385
    3. Farida Ben Othman, artificial intelligence, a legal approach, notebooks of politics and law, Collection 12, Part II, 2020, P. 156
    4. Karim A. Salem, legal aspects of artificial intelligence, Journal of in-depth legal research generation, issue 54, October 2022, P. 53
    5. Mohammed Al-Qutub Massad, the role of intellectual property rules in facing the challenges of artificial intelligence, a comparative analytical legal study, Journal of legal and Economic Research, Faculty of law, Mansoura University, issue 75, March 2021, P. 1628
    6. Mohammed Hassan Abdullah, the legal system for the protection of electronically processed personal data, a comparative analytical study in the light of the European regulation and some related legislation, Journal of Legal Sciences, Ajman University College of Law, July 2021, P. 73
    7. Mohamed Boumediene, artificial intelligence is a new challenge to the law, tracks in legal research and studies, No. 10, 2019, P. 198
    8. Mohamed Fathi Mohamed Ibrahim, legislative regulation of AI applications, Journal of legal and Economic Research, Faculty of law Mansoura University, Issue 81, September 2022, P. 1025

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات